Суд отменил несоразмерно жесткое ограничение права на проведение демонстраций, посчитав, что создание вокруг полицейских заграждений свободной от митингов зоны площадью в 6 километров – это явный перебор и не может считаться оправданной превентивной мерой. Эта победа воодушевляет еще и потому, что она доказывает существование в Германии независимых органов юстиции, которые не лебезят даже тогда, когда в страну прибывают сильные мира сего. Учитывая рост числа поджогов с одной стороны и контролирование почты – с другой, трудно не отделаться от ощущения, что Германия сползает в состояние истерии. Вместо того, чтобы нагнетать страхи, представители государства и мирные противники саммита должны разговаривать друг с другом. Ведь у них общий интерес: показать Германию цивильной страной.

Выходящая в Ростоке газета Ostsee-Zeitung так комментирует постановление суда Шверина:

Третья власть жива. Правовое государство показывает зубы. Независимые органы юстиции обуздывают непомерные желания министерств и сил безопасности. Ведь не все, что стратеги вокруг полицейских органов Ростока нафантазировали с целью обеспечения безопасности на всемирном экономическом форуме, ясно укладывается в конституционные нормы. Судьи поставили свободу граждан на проведение демонстраций над стремлением органов правопорядка превратить Хайлигендамм в запретную зону и в результате объявить нежелательными персонами десятки тысяч демонстрантов. Наложенное судом вето – это шанс. Шанс на установление диалога и деэскалацию напряженности. Это призыв к обеим сторонам вернуться к существу дела, пока это еще не поздно. И еще одно: покуда наши органы юстиции выносят разумные решения, сравнения с неправовой системой в ГДР, "штази" и государством, которое старается вынюхивать информацию, будут оставаться неуместными.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung в своем редакционном комментарии пишет:

Нет никаких сомнений в том, что обеспечение безопасности на саммите стран "большой восьмерки" в Хайлигендамме должно иметь высший приоритет. Поэтому ограничения для демонстрантов и других граждан являются неизбежными. Однако немецкие политики в Хайлигендамме должны с таким же уважением относиться к праву граждан на проведение демонстраций, как это недавно сделала канцлер Ангела Меркель на переговорах с Владимиром Путиным в России. Наши действия должны со всей ясностью опровергнуть указание Путина на то, что основные права граждан на проведение акций протестов в обоих государствах ограничиваются в равной мере. Право на проведение мирных демонстраций является частью фундамента нашей демократии. И это фундаментальное отличие от авторитарной формы правления в стране Путина должно со всей ясностью проявиться и при обеспечении безопасности на саммите стран "большой восьмерки" в Хайлигендамме.